正文内容 评论(0)
三、跑分篇——无亮点、但够用
任何一款新发布的手机都逃不过跑分软件的蹂躏,由于大可乐2和2X采用的处理器是联发科的首款四核,所以我们对其跑分表现都有着浓厚的兴趣,国产四核能跑赢我们耳熟能详的那几个国际厂商么?搭载MTK 6589的大可乐2和2X又有什么样的惊喜呢?下面我们进入跑分测评环节。
先来看看”安兔兔硬件检测”所显示的信息:
两款手机均采用了MTK6589,我们知道,这款移动CPU隶属于Cortex-A9架构,采用ARMv7指令集。跑分的关键就在这颗四核CPU上了。
我们还发现,在大可乐2中,系统将32GB的存储空间进行了划分:除了系统占用外,预留了3026M空间作为各种应用的安身之处,其余空间被误识为外置sd卡。而大可乐2X的sd卡确确实实的是外置sd卡。
下面是”安兔兔评测”显示的系统信息:
从图中,我们确认,这两款手机分辨率为1280X720,屏幕密度为320dpi(注意:dpi和ppi不是一回事,这款手机的ppi为277,臻于视网膜屏)。
下面正式进入测试跑分阶段:
1、安兔兔评测软件
安兔兔是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”,“CPU浮点 性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分。
大可乐2和2X的总成绩分别为13065和12650,这没有什么好怀疑的,采用相同处理器平台的两款手机在CPU方面真的没什么差别,两款机型相比第一代大可乐5752的跑分都有了成倍的提升。由于大可乐2采用了内置存储卡的方式,相比2X的外置sd卡方式,I/O速度明显要高一些,拉开了16%的差距,不过GPU上产生了8%的差距,比想象的要大,估计也是2X在存储上的解决方案的不给力导致的图形数据传输延迟。
安兔兔测试软件跑分详情
数据I/O,还是数据I/O,大可乐2通过一块闪存芯片内置,并划分为ROM和sd卡的方式,效率明显上升,sd卡写入速度达到2X的两倍有余,读取速度更是达到3倍以上,但sd卡的读写速度在整体测试中占的权重实在是太小了,两项一共才拉开不到60分。
两者均支持10指触控,相比第一代大可乐的5指触控有了成倍提升,但一般应用最多也就3指操作吧,5指还是10指对日常应用真没什么影响。
2、NenaMark跑分
NenaMark是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容,需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。
两者的NenaMark得分分别为46.1和44.9,相差2.67%,这个差距略大,应该还是存储方面解决方案的不同。但对于玩游戏来说,两款手机都够用。
3、Quadrant Standard 跑分
Quadrant Standard 是能够测试CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的android软件。它可以提供一键式的完整测试,也可以根据需要选择其中某些测试项目单独测试。不过测试中需要连接网络取数据,并且在没有GPU的手机上无法运行。
Quadrant Standard得分分别为4892和4819,两者均比采用Tegra 3处理器的HTC One X要强一些。
总结:
跑分主要是看整个片上芯片Soc以及存储的整体性能,通过上面的测评,相信大家对MTK6589性能所处的地位有了明确的认识。对比高通骁龙APQ8064来说,跑分的确有些难看,但基本上达到了NVIDIA Tegra 3 处理器的水平,甚至在某些参数上超过了Tegra 3。需要注意的是Tegra 3的主频是1.5GHz,而这款处理器的主频只有1.2GHz,所以说搭载MTK6589的大可乐的性能不容小觑。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...