正文内容 评论(0

爱奇艺热播剧《漂白》编剧再回应抄袭质疑:在法律上不构成事实
2025-01-21 18:26:08  出处:快科技 作者:落木 编辑:落木     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接对文章内容进行纠错

快科技1月21日消息,近日,爱奇艺热播剧《漂白》 陷入抄袭风波。

昨日中午,公众号“猛哥”发文称,《漂白》抄袭其在2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》,对此,该剧编剧陈枰进行了最新回应。

爱奇艺热播剧《漂白》编剧再回应抄袭质疑:在法律上不构成事实

其表示,关于“抄袭”“盗用”等概念的使用,应当剔除公有领域概念、有限表达等不受《著作权法》保护的内容,“漂白”概念的使用,明显属于公有领域概念,而非作者独创。

陈枰称,深度报道作者提出的所谓“抄袭事实”,均属于公有领域内容或有限表达,不受《著作权法》保护。

仅凭几处大致雷同的词语,在数量上占比不到小说《漂白》字数的1%,不具备核心表达意义,也不符合“接触+实质性相似”的侵权要件要求,在法律上不构成抄袭事实。”

陈枰还表示,深度报道作者在网上的所有言论,均属于没有法律知识的臆想,无法律依据,若对方执念不消,可以此发起诉讼。

“身正不怕影子斜,与其在网上蹭热度,不如拿起法律武器,我方定会奉陪。”

爱奇艺热播剧《漂白》编剧再回应抄袭质疑:在法律上不构成事实

值得注意的是,今日上午,该编剧其实已经就抄袭质疑进行过一次回应,在那篇声明中,其详细陈述了自己写作小说以及剧本《漂白》的里程,鉴于篇幅原因,这里就不再展开说明,详细内容可查看下方图片。

爱奇艺热播剧《漂白》编剧再回应抄袭质疑:在法律上不构成事实

爱奇艺热播剧《漂白》编剧再回应抄袭质疑:在法律上不构成事实

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:落木

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#爱奇艺#编剧#抄袭

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...